October 7th, 2017

и ещё о литературной функциональности

На этот раз самой писать лень, так что мопед не мой. Но хороший мопед, правда-правда.

Далин М.А. Мороз крепчал, или Ненавижу про природу!

Избранная цитата:

Стиль в современной, так сказать, прозе - явление несуществующее. Главным и достаточным качеством для того, чтобы назвать себя писателем, считается знание алфавита. Что и зачем нужно в литературном произведении - тайна сия велика есть. Если бы автомобили сооружались по тем же принципам, что и современные романы, они бы выглядели, как золочёные металлические корпуса немыслимой формы, с колёсами на крыше, унитазом, привинченным на капот, с большим скотосбрасывателем вместо бамперов - и без мотора. "Инженерам человеческих душ" не только непонятно назначение деталей и частей - они игнорируют сам смысл своего творения. Их "автомобиль" может радовать глаз тех не обременённых мозгом читателей, которые интересуются лишь "неожиданными находками" - ехать он не может, да ему и не обязательно. Зачем? Между "творцами" идёт негласное соревнование - кто придумает деталь позаковыристее и прицепит её на самое неподходящее место. Что колёса нужны для движения по дороге - им и в голову не приходит: это же так банально, это же у всех - колёса снизу. Давайте прицепим колёса по бокам, давайте сделаем их квадратными, давайте отольём их из бронзы, приварим друг к другу и прикрепим к ветровому стеклу! Вот это будет настоящая творческая находка!
А я смотрю на эти чудеса больного воображения и думаю: за каким дьяволом авторы вообще этим занимаются?! Ну, съездили бы за город, шашлыков бы поели... посмотрели бы телевизор... научились бы крестиком вышивать, на худой конец. Им приятно, и читатели не в обиде. И хлама в культуре меньше, а то она и так уже загажена, как привокзальный сортир.
Мне уже давно надоело изображать Капитана Очевидность. Мне каждый раз кажется, что нормальный человек должен узнать некоторые вещи ещё в начальной школе - а уж писатель-то в курсе по умолчанию - но жестокая действительность то и дело меня разочаровывает. Ладно. Ещё один монолог ораторствующего в пустыне. На тему "Природа, погода и литература".
Именно потому, что описания природы - это те самые колёса, которые присобачивают куда угодно, кроме необходимого места.
Подозреваю, это начинается в школе. Детей заставляют вызубрить наизусть, что чуден Днепр при тихой погоде, а она не мраморная, не алебастровая, а живая. Мариванна даже в уме не держит, зачем это нужно - а дети остаются с диким убеждением, что все эти простыни текста про берёзки и тополя нужны в тексте "для красоты". А потом они вырастают, начинают книжки писать - и суют в книжки для красоты описательную фигню страницами, забывая про неё, если дело заходит об экшене.


(via varana