August 22nd, 2017

из свежих литературных впечатлений

Анна Старобинец, "Убежище 3/9"
Приготовьтесь: буду хвалить. Не так часто мне нравятся сочинения современных авторов и к тому же принадлежащих к моей возрастной группе. Пожалуй, это чуть ли не первый случай.
Всё это пытались делать и другие авторы - путешествие-квест, соединяющее современную реальность с мотивами фольклора и мифологии. В частности, это было в расхваленной "Малой Глуше" Марии Галиной, которая, на мой взгляд, получилась унылым упражнением по фольклористике (о Галиной я ещё напишу, потому что мне действительно понравились "Автохтоны"). Однако у Старобинец получился глубоко оригинальный роман. Ни за что бы не подумала, что я буду с увлечением читать текст, в котором происходит попадание души в чужое тело (сюжет, от которого и в кино-то уже тошнит - ну сколько уже можно?). Секрет в том, что Старобинец выписывает сюжет обмена душами не как комедию, а как трагедию. Хипстерша-фотограф попадает в тело бомжа и испытывает на себе, каково быть изгоем. К тому же в новом теле её по сути убивает собственный отец (отец плеснул в подозрительного типа кипятком, ожог воспалился, началось заражение крови, которое и привело к смерти). Это, с одной стороны, обман ожиданий читателя - ожидалось что-то вроде сюжета с Одиссеем, узнавания по секретной информации, известной лишь членам семьи, - а с другой стороны, вполне мифологичный ход, потому что убийство неузнанного родственника тоже эпический сюжет.
Очень верно найдена интонация, с которой вводятся фольклорные персонажи - Старобинец удалось избежать лубочности и при том не слишком осовременить их. Они смотрятся именно сказочно - таинственно и страшно, - а не пародийно. Подчёркиваю, это сложная задача, так как мы все ушиблены Стругацкими и Роулинг (у которой, несмотря на страшного Волан-де-Морта, всё же много пародийности).
Отдельно хочется похвалить автора за остроумное введение в круг сказочных персонажей рассказчика - того, у которого "по усам текло, а в рот не попало". В романе Старобинец он материализуется в виде человека, на котором лежит проклятие - он не может есть и вынужден всё время рассказывать сказки. В конце он устраивает всеобщий апокалипсис, потому что ему надоело рассказывать и он хочет пожрать наконец...
Есть, впрочем, претензии. Совершенно лишней выглядит линия "большой политики" с зомбированным президентом, который представляет собой странный гибрид Путина и Ющенко (дело происходит в будущем? или это альтернативка?). Такое впечатление, что автор сочла, будто книга будет неполноценной, если там не будет типа про судьбы страны. И совершенно зря. Сюжет со злой колдуньей, у которой глобальные планы по захвату власти, слишком уж несёт Голливудом (в настоящих фольклорных сказках такого не бывает вообще). И развязка лихо закрученного сюжета выглядит не очень убедительной - такое впечатление, что автор сама запуталась, в каких реальностях живут и умирают герои, плюс к тому не очень представляет себе, что со всем этим делать: законы сказки требуют счастливого конца, а стыдливость современной литературы запрещает хэппи-энды.
И всё-таки плюсов больше. В том числе прекрасное владение языком и интерес к людям - если уж Старобинец придумывает людей, то детально и в конкретике, а не в качестве обобщённых типов из журнальной колонки.


Мои книги на Литресе