June 29th, 2017

уточнение

И почему это все комментаторы поста про саспенс и мобильники решили, что речь идёт о ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКИХ романах? Ну да, можно, конечно, отправить героя в Марианскую впадину или в середину сибирской тайги. Или придумать бурю, которая повалила все сотовые вышки в радиусе ста километров. Можно ввести в роман мафию, которая похитила героя и отобрала у него мобильник. Но если мы пишем реалистический роман из семейного быта врачей или продавцов?
Проблема в том, что в течение тысячелетий безвестное отсутствие героя было УНИВЕРСАЛЬНЫМ источником саспенса для всех жанров. Хоть для путешествия по джунглям с тиграми, хоть для камерной урбанистической любовной истории. Ни одна из причин, по которым современный герой не может связаться с близкими по мобильнику, такой универсальностью не обладает. И не годится для объяснения сколько-нибудь ДЛИТЕЛЬНОГО отсутствия героя.
- Сел аккумулятор? Забыл дома зарядник? Купи, ёлки, на ближайшем радиорынке (ещё раз, мы не собираемся сбрасывать героя на парашюте в тайгу или похищать мафией единственно с целью объяснить, почему с ним нет связи).
- Украли, потерял, сломал и пр. Опять же, это состояние обычно не длится долго. В наше время новый телефон можно быстро купить за 15 долларов, тем более если экстренно необходима связь. Да можно просто попросить кого-то позвонить! Мне так случалось делать, когда у меня садился заряд или кончались деньги.
- Сам не берёт трубку. Годится только в том случае, если герой по сюжету должен ото всех прятаться. А если нет?
Вариант с деревней Гадюкино в медвежьем углу также не универсален и может устареть уже через несколько лет. 15 лет назад сотовая связь прерывалась на трассе между городами, а сейчас я спокойно звоню по мобильнику из тверских лесов, склонившись над подосиновиком.
Таким образом, универсально пригодного способа, как надолго удалить героя со сцены и держать остальных в неведении о его судьбе, больше не существует.