January 15th, 2017

Иван Павлов и его деревянные собаки

Я до сих пор не прочла роман Ханьи Янагихары "Маленькая жизнь". Не решаюсь. Потому что лента в Фейсбуке уже кипит возмущением, разъясняя убожество и неполноценность тех, кто роман ругает. (Ни одного ругательного отзыва я пока так и не видела).
Я не сомневаюсь, что мои друзья Виктор Сонькин и Александра Борисенко перевели его хорошо. Но я опасаюсь, что мне не понравится сам роман. Уже много раз в последнее время было так, что книги, о которых много говорили, оставляли меня равнодушной. А если я не испытаю правильных чувств?
То же было с Ту-154. Социальные сети полнились возмущением в адрес тех, кто "злорадствует по поводу гибели людей", хотя ни одного злорадствующего не было видно. Потом Аркадий Бабченко пожалел изнемогающих от жажды наброситься и кинул им косточку. Тут же набросились так, что только клочки полетели.
Почему-то ёрничать по поводу "Боярышника", от которого погибло сопоставимое количество людей, никто не считал неэтичным. Напротив, все дружно подхватили мем на тему "Боярышника" как символа русской нации. Мол, туда этому населению и дорога. (Хотела бы я посмотреть, что будете пить вы, когда исчезнут сначала рабочие места, потом поликлиники и школы - как это происходит в провинции, да уже и не только. Окей, пускай люмпены вымирают без работы, медицины и образования - только, когда эти вымрут, следующими в очереди на лишение всего этого будете вы. Школы и поликлиники уже и в Москве "оптимизируют").
Или вот взять Навального. Блогосфера нашла недорогой способ демонстрировать свою высокую нравственную позицию, припоминая ему ксенофобские реплики, и недорогой способ демонстрировать как бы проницательность, обзывая "кремлёвским проектом" (и вообще, может, он и правда лес украл, потому что бизнесменов, как известно, честных не бывает). Все в белом и все с нимбами. Зато, когда речь заходит о Трампе, все тут же становятся сторонниками реалполитик! Готовы закрыть глаза и на ксенофобские высказывания, и на публичное хамство, и на миллиардный бизнес, мечтая о том, что "вот-вот он вломит Путину". Трамп уже об отмене санкций заговорил - "нет-нет, это он просто так говорит, а потом всё равно вломит Путину". И даже когда публике тычут в нос реальными доказательствами кремлёвского проекта, она отказывается верить до последнего.
Да нет, не двоемыслие. А отсутствие всякого "мыслия" вообще. Набор условных рефлексов на ключевые слова. Отучились пускать слюну на красную лампочку и выучились пускать слюну на жёлтую (никакой цветовой символики, это я так, условно), заодно - облаивать тех, кто пускает слюну на лампочку другого цвета. И считают, что научились самостоятельно мыслить.
Нифига никто ничему не научился. Поменяли условные рефлексы, и только. И бессмысленно обсуждать, почему такой-то был прогрессивен, а потом перекрасился в мракобеса - превратился ли он из порядочного человека в сволочь или всегда был сволочью. Большинство людей, увы, не "порядочные" и не "сволочи", они живут условными рефлексами на слова и стараются угадать, какое поведение в ответ на стимулы правильное и будет одобрено окружением. Кажется, эту опасность предвидел один тургеневский Базаров:

— А вот что: сказать, например, что просвещение полезно, это общее место; а сказать, что просвещение вредно, это противоположное общее место. Оно как будто щеголеватее, а, в сущности, одно и то же.

(мало кто вспоминает). Не вняли. Ведь так хочется верить, что мы не те же лабораторные собаки, только на двух ногах, а типа сами думаем!
Пора уже прекратить поддаваться рефлексам, покинуть приятное самообольщение и задуматься по-настоящему.

ЗЫ: Поскольку тема экскреционная, комменты отключены. Но на всякий случай уведомляю, что любые посты из моего блога можно расшаривать, не спрашивая предварительного разрешения.