?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] ПРИВЕТСТВИЕ

Привет всем, я - Стебля Каменская!
Данный журнал создан для всех, кто занимается историко-филологическими науками, в особенности исторической антропологией и историей литературы. Лингвисты также приветствуются. Задача - бескорыстный обмен научной информацией и мнениями.
С августа 2017 г. в журнале отключена опция анонимного комментирования, поскольку её преимущества исчерпаны.
ПРАВИЛА МОДЕРИРОВАНИЯCollapse )
Немного обо мне.
По специальности шекспировед-расстрига: начинала с Шекспира, потом перевела две главы из Вильяма Лэнгленда, ну, а кончилось всё англосаксами (и до сих пор тянется).
Место работы - Институт филологии и истории РГГУ (update: с февраля 2006 по июнь 2015, пока нас не начали сокращать).
Научные интересы - западноевропейская культура от Средневековья по начало XVII в.; Древняя Русь; история ментальностей; культурные коды телесности.

Избранные публикации:

"Видение о Петре Пахаре" В. Лэнгленда. Гл. 1-2: Перевод, вступ. ст. и комментарии //Кентавр. Вып. 3. М.: РГГУ, 2006. С. 286-304. [pdf]

"Багира сказала...": Гендер сказочных и мифологических персонажей англоязычной литературы в русских переводах

Телесность и метафора плоти в "Венецианском купце" [pdf]
Read more...Collapse )

Мои книги (художественные) на ЛитРесе
Это не какой-нибудь любительский сайтик, а настоящая книжка, вышедшая в издательстве. Я должна была её рецензировать, но взмолилась о пощаде, и редакция портала "Год Литературы" отнеслась ко мне с состраданием и пониманием. Заказ на рецензию отменили.

Констанцию сажают в безрукавную лодку и пускают дрейфовать в море.

Даже допустив, что передо мной тяжёлый случай гуглоперевода, я не могу понять, что имелось в виду. И где, по мнению пириводчега, у лодки могут быть рукава.

Источник: Ларрингтон, Каролин. Зима близко: средневековый мир «Игры престолов» / К. Лар-
рингтон ; [пер. с англ. А. В. Козырева]. — М. : РИПОЛ классик, 2018. — 368 с. : ил. — (Мир льда и пламени).
Про лодку - с. 69.

Не знаю, кто такой А.В. Козырев, но он явно не читал текст, подписанный его именем. Развёрнутую подборку перлов выложу в следующий раз, просто "безрукавная лодка" самый запоминающийся казус.
Алиса Селезнёва: секреты успеха

Разбираю, почему Булычёв придумал героиню нереально круто. Статья родилась из случайных размышлений после просмотра мультфильма "День рождения Алисы" 2009 г., совершенно незаслуженно недооцененного. Размышления состояли в том, что в современной культуре оказался неожиданно востребован архетип "девы, уподобленной Христу" (Лира Белаква у Филипа Пулмана, Гермиона у Элиезера Юдковского и т.д.), и что при ближайшем рассмотрении этот архетип, конечно, восходит к фигуре Жанны д'Арк. Каково же было моё изумление, когда я открыла повесть "День рождения Алисы", на основе которой создан мультфильм, и увидела, что в главе 11 Алису прямо сравнивают с Жанной д'Арк! Это к вопросу о филологических интуициях.
Ну и как всегда, отдельное проклятие редакторам. Разумеется, вместо "полуэротические эксперименты 1990-х" следует читать "полупорнографические", потому что у Булычёва в поздних текстах эротика совсем не "полу-", кое-где он явно с оживляжем перебарщивал.
Свежий пост френдессы о кладе викингов из Британского музея напомнил мне, что 11 лет назад я лицезрела оный клад самолично. А единственная фотография, которая удалась, вот эта:

P1050135

Масштаб вышел не очень убедительно - камера намудрила с перспективой. На самом деле фибула ещё больше, она около полуметра в длину, по моим оценкам. Предлагаю мозговой штурм - для кого или для чего она предназначалась?
Носить её было определённо нельзя - даже для чемпиона по баскетболу она была бы неудобна, а средний рост викингов всё же был менее 180 см. Использовать такой дрын для закалывания плаща даже в сугубо церемониальных целях непрактично. Если уж нужно выпендриться, проще было изготовить фибулу нормальных размеров из золота. (Вы представляете, какую дырищу в плаще проделает эта фигня?).
Вотивный аксессуар для идола? Идол мог быть в разы больше нормального человеческого роста. К сожалению, о реальных практиках скандинавов, связанных с идолами (и насколько вообще были распространены крупные антропоморфные скульптуры), мы на самом деле почти ничего не знаем. Фактически у нас есть только находки миниатюрных статуэток (часто неясного назначения) + знаменитый очерк Адама Бременского о храме в Уппсале. Остальное сводится к шаблонным рассказам о том, как миссионер такой-то сокрушил идолов и выгнал из них бесов.
В общем, загадка.

UPD: спасибо anrike, это не тот клад, а другой, подвела память. Вот что у меня на фото (размеры фибулы по ссылке, я оценила их почти точно: длина 52 см).
https://en.wikipedia.org/wiki/Penrith_Hoard

UPD-2: пользователь b_graf выдвинул простую и правдоподобную гипотезу - что фибула была подарочной. Учитывая всю специфику "экономики дарения" в обществе викингов, это и правда наиболее убедительная версия.
Начинает несколько утомлять то, что не только популяризаторы, но и уважаемые исследователи, только специализирующиеся на Новом времени, непременно пытаются излагать историю своего предмета если не от основания Рима, то от Средневековья - и непременно несут не подтверждённую источниками ахинею.
В частности, во многих отечественных трудах по истории костюма присутствует утверждение, что то ли в Средневековье, то ли в XVI-XVII веках (авторам обычно всё равно) девочкам якобы сдавливали грудь то ли железными, то ли свинцовыми пластинами, чтобы сделать её плоской, потому что так якобы предписывала церковь. И хоть бы одна ссылка на источники!
Ну, во-первых, если что-то предписывала церковь, то это должно быть где-то написано. Церковных документов - тонны в прямом физическом смысле слова. А ещё есть записанные и изданные проповеди, богословские трактаты, епитимийники, монастырские уставы, руководства по воспитанию детей, написанные духовенством, и т.д. Ссылочку слабо?
Во-вторых, пойти в магазин и купить там железный или свинцовый лифчик тогда было нельзя, это могла быть только штучная работа для обеспеченных людей на заказ. Опять же, хозяйственных документов о пошиве одежды и приобретении материалов для неё сохранилось более чем достаточно, о быте королевских и дворянских семей известно всё до мельчайших деталей - сколько дров они расходовали и какие книжки покупали своим детям. Ссылочку?
В-третьих, существует археология и музейное дело. Есть ли какие-то материальные свидетельства этой практики? Всё ж таки не в палеолите предполагаемая практика имела место и даже не в Древнем Риме, что-то должно было сохраниться.
Вот что движет этими авторами? Убеждение, что XVI в. - это какая-то жуткая древность, про которую всё равно ничего не известно и можно нести всё, что угодно?
На самом деле... Чем хороша Википедия - что даёт обзор источников.
Дальнейшее уточнение вопроса
Почувствуйте разницу. Во-первых, сдавливание груди играло роль несовершенного, в меру возможностей того времени, пуш-апа в области декольте, а отнюдь не было призвано подавлять женственность в растущих девочках по велению духовенства. Во-вторых, большинство корсетов всё-таки не были железными, а назначение тех, которые были - более чем спорный вопрос (начиная с вопроса об их подлинности). Достоверно известно, что один железный корсет был изготовлен в 1549 г. для Элеоноры Толедской, которая была уже сильно не девочка (род. 1522, к 27 годам грудь давно сформирована у всех), и, скорее всего, в медицинских целях (вскоре после этого Элеонора Толедская перестала появляться на публике из-за ухудшения здоровья).

То есть пересказ из третьих рук устаревшей ещё в прошлом веке литературы - нормальный такой метод научной работы. Причём уверена, что если про XIX в. кто-то ляпнет глупость, авторы распознают тут же. А XVI в. и тем более Средневековье - это же было давно и неправда...
Предметы постыдного любопытства:

Самые страшные эпизоды мировой литературы (рейтинг Олега Лекманова, не мой, я бы у Гоголя и Лавкрафта выбрала другое, но этот дело вкуса).

De modo cacandi, или Как древние римляне справляли физические нужды (спойлер: это пожутче Лавкрафта)

неожиданная синонимия

А заметили ли вы, что в просторечии слова "простой" и "деловой" - синонимы? Потому что оба употребляются в значении "нахальный". "Простой такой!" и "Деловой такой!" применительно к человеку, втискивающемуся без очереди - полные синонимы.
Клянусь, я бы не прочитала этот роман, если бы Анна Старобинец не получила премию Еврокона. С чем её сердечно поздравляю.
О романе я слышала и раньше, но у меня было предубеждение против современной антиутопии, которая, на мой взгляд, выродилась в развлекательный жанр для малолетних мажориков. В данном случае предубеждение оказалось напрасным. Перед нами отличная фантастика с хорошо продуманной научной составляющей и серьёзным подходом к теме (читатель, утомившийся от постмодернистских приплясов, часто маскирующих обычную халтуру, будет рад).
В чём-чём, а в халтуре Старобинец упрекнуть невозможно. Её мир продуман и выстроен тщательно: в нём даже есть собственный сленг и собственные ругательства (как у Стругацких). Что это за мир? Это мир победившего нейроинтерфейса, где личность существует в качестве файла в единой нейросети, которую и называют Живущим. Смерть упразднена - файл просто переписывают в новое тело. Не сказать, чтобы сама идея как-то уж особенно фантастична и футурологична - идея нейроинтерфейса давно уже числится среди реальных научных разработок. Но время, когда задачей фантастики было по преимуществу придумывание невероятных идей, по-моему, прошло. В наше время на первый план выходит анализ социальных последствий той или иной идеи. У Старобинец анализ и моделирование даны со всей возможной детальностью.
Это тот редкий случай, когда условность персонажей (внешность едва намечена, характеры не очень ясны) совершенно не портит историю и оказывается уместной: внешность неважна, потому что тела они всё равно меняют; характеры складываются из бытовых и поведенческих привычек, но в мире героев всё виртуальное и ненастоящее. Как ни странно, достоверности истории это ничуть не вредит - достоверность достигнута другими средствами.
Про Старобинец точно нельзя сказать, что она не знает современной реальности и не интересуется ею: мир будущего обыгрывает модели поведения в соцсетях. У них даже серый цвет называется "инвизибл", а красный - "занят". С чрезвычайным искусством автор раскрывает нам устройство этого мира постепенно, не разъясняя всех подробностей с ходу. Получается чрезвычайно смешно и грустно, а сюжет, при безупречной внутренней логике, ошеломляет неожиданными поворотами. Начинается как "Дивный новый мир", продолжается как "Убик", а заканчивается как "Москва-2042". Иногда автор заставляет читателя напрягаться: возвращение христианства в качестве главной религии административным путём - это что, серьёзно? Но нет, как выясняется, это не то, о чём подумал читатель, и никакой проповеди про то, как хорошо было в старом высокодуховном мире семейных ценностей, не будет...
Финал открытый - для взрослого читателя, который понимает, что супергероя, способного разрешить все проблемы при жизни одного поколения, не будет. Трезвый скепсис - важное качество хорошей литературы.
Разумеется, не могу и не покритиковать. Мне показалась странноватой демографическая политика в мире, нарисованном Старобинец. Вначале очень хотелось придраться к тому, что там искусственно поддерживается низкая продолжительность жизни (от 45 до 60 лет), зачем не дожидаться естественной смерти тел? Потом в самом конце объяснение появилось: нейроинтерфейсу для поддержки нужен молодой мозг, но проговорено это мельком и невнятно. В любом случае, если у них деградировала медицина, то до 60 должно доживать меньшинство (как у них там с онкологией и инфекционными заболеваниями? есть ли прививки?). Но самое необъяснимое - это обязанность женщин зачинать детей, участвуя в оргиях на "Фестивалях Помощи Природе" (там же по совместительству и умерщвляют стариков). Т.е. вообще-то в этом мире все сексуальные удовольствия ушли в виртуал, обычный секс люди разлюбили, и приходится вот таким способом размножать их, да ещё и контрацепция запрещена. Хм, логичнее и надёжнее было бы искусственное осеменение. Принудительное, под контролем врачей. Уж антиутопия, так антиутопия.
И под занавес скажу, что сильная сторона романа - умелое обыгрывание культуры сетевых коммуникаций - может запросто обернуться слабой стороной. Потому что всё это может устареть уже в скором времени - не через пять-шесть лет, так через десять-пятнадцать. Вполне возможно, следующему поколению читателей будет совершенно непонятно то, над чем угораем мы. В 70-е годы фантасты не сомневались, что на звездолётах будущего будут пользоваться перфокартами, а уже люди моего поколения с трудом представляют себе, что это такое. Скорее всего, социальные сети далёкого будущего не будут похожи на наши, а нейроинтерфейс не будет работать как Фейсбук. Но пока будущее не наступило - роман читается взахлёб. Тем более что языком автор владеет прекрасно.
Немного бескорыстной рекламы. Заведение называется "Ладья":

DSCF5341

Месторасположение:



Неожиданно для лесной глуши Тверской губернии - добротный семейный отель европейского уровня. Цены тоже как в европейском частном секторе, т.е. где-то от 40 евро в день, но туда при этом входит трёхразовое питание, а не только завтрак. Завтрак - годный буфет, хоть и не Финляндия, конечно, но голодными не останетесь (особенно хороши блинчики, к которым подают деревенскую сметану и домашнее варенье). Обед из трёх блюд: салат, суп и горячее, иногда от завтрака остаётся в вазе ещё печенье, которое можно прихватить на десерт. Ужин из одного блюда, но к нему вместе с гарниром кладут ещё маленький салат или закуску. На обед и ужин часто подают дичь (хозяин - повелитель диких мест, что поймает, то и ест).
Обедами распоряжается колоритная личность - экономка Маргарита. Под её руководством при отеле налаживают карповый пруд (она страшно переживала, что рабочие выкопают неправильно, но всё получилось, и карпы начали размножаться). Она родилась в Ташкенте, внучка сотрудницы института рыбного хозяйства, так что о карповниках знает всё. Курятник у отеля уже есть, яйца на завтрак оттуда. Однажды с утра услышали, как Маргарита охает и стонет. Оказывается, у фермера по соседству куница забралась в курятник и задавила 50 кур. В порядке взаимовыручки Маргарита решила отдать ему полтора десятка кур от фирмы.
Реалии жизни в лесу суровы :-) основная работа у Маргариты в городе, у какого-то богатенького, а в "Ладье" она подрабатывает летом. С собой из города привозит чихуахуа по кличке Тайсон. Тайсон всё время бегает в разноцветных костюмчиках. Оказывается, это не прихоть - это чтобы орёл не унёс. Цветное отпугивает хищных птиц, а неодетого цуцика они принимают за зайца. Однажды на глазах у Маргариты орлан-белохвост чуть не утащил таксу - спасла.
Рыба, как я уже говорила, ловится прямо с причала, но можно недорого взять лодку тут же на ресепшене. (Не забудьте про якорь!). Оказывается, у них есть и рыбный садок, которого я почему-то вначале не заметила, иначе бы не маялась с куканом (там у берега растёт только ольха, а у неё ветки ломкие).

DSCF5349

В лесу вокруг черника и земляника, но в этом году у нас поход за ягодами не получился - приехали во второй половине июля, ягоды уже отходили, и вообще их в этом году мало из-за причуд весенней погоды, к тому же жара и в лесу достают слепни. С полстакана ягод набрала в сосновой роще на территории отеля, и меня при этом дико искусали. В общем, это главная неприятность - готовьте средства от летучей нечисти. В номерах хорошие москитные сетки, на воде днём комары не кусают, а вечером можно зажечь дымовую спираль - отгоняет вполне эффективно, куда лучше мазей и спреев. Так что комаров победить можно. Слепни хуже - на них управы нет. Только выгадывать время и место их минимальной активности (они активны днём, в жаркую погоду, в лесу и поле борзее, чем на воде). Если уж налетели, прихлопывайте и собирайте в банку - на них клюёт.
Ну и мелкая подлость - там не водятся дождевые черви, так что добывать их надо заранее (покупать или копать самостоятельно) и везти с собой. Я люблю червяков за универсальность - на них идёт хоть мелкий окунь, хоть лещ. Но тем, кто не претендует на окуня и не хочет возиться с червяками, лайфхак: уловистая наживка для карповых должна по составу походить на торт (там должны быть ваниль, бисквитная крошка и прочее). Можете сделать сами, можете купить. И анисовое масло добавить обязательно - я его покупаю в аптеке. Собственно, первый лещ у меня попался на червяка, второй - на тесто данного состава. И самое смешное, что ещё до того, как мы попытались прикармливать.
Рыбу можно складывать в общественный холодильник, который стоит в холле на втором этаже.
Насчёт сбора грибов сказать не могу, у нас особо не получалось найти там грибные места. Но местные как-то находят - на трассе торгующих лисичками было полно, в сосновой роще иногда попадаются маслята, да и Маргарита ходит куда-то за грибами.
Можно покататься на теплоходе или катере. Места фантастически красивые. Город Осташков не рекомендую, смотреть нечего (разве только устраивать туда экскурсии тем, кто ругал Звягинцева за неправильный показ российской жизни). Лучше съездите в Волговерховье (оно правда так называется). Прелестное место и (шёпотом на ухо) оснащённое удобным туалетом.
Конечно, в идеале туда нужно ехать на своей машине. Я не вожу, к сожалению, но я там бываю с родителями, на отцовской машине. (Ещё лайфхак москвичам: ни в коем случае не ехать по Ленинградскому шоссе! Завязнете в пробках до полусмерти. Только по Новорижскому).

ррррыба!

Клёв в этом году на Селигере был фантастический. Итог - семь кило рыбы, не считая мелочи, которую мы отпускали. Впервые в жизни выловила двух взрослых лещей - а у меня крючочек был маленький и леска 0,22, еле вытащила. Сейчас изучаю тему запекания лещей в духовке.
Подлещиков же, плотвы и краснопёрок наловили бесчисленное множество. Несколько штук мелких окуней (я просто обожаю уху из них).

Материал для этнографов по теме: как зарождаются народные обряды. Там в холле отеля стояло чучело волка, и я шутки ради взялась левой рукой за волчий хвост и сказала: "Ловись, рыбка, большая и маленькая!". На следующий день ритуал захотелось повторить... Через три дня у меня уже возникло желание отвесить волчьему хвосту поклон и сказать "спасибо". Как-то совестно было не поблагодарить, и поблагодарила. "Хоть сама не верю я / В эти суеверия".

DSCF5337

Это утренний, до завтрака. Выловила прямо с мостков у отеля.

DSCF5338

Этот пойман в тот же день перед обедом, с лодки.

DSCF5348

А это доказательство, что их два. Утренний уже успел заморозиться, поэтому выглядит нефотогенично.

Про место, если хотите, расскажу в следующем посте.

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner