?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] ПРИВЕТСТВИЕ

Привет всем, я - Стебля Каменская!
Данный журнал создан для всех, кто занимается историко-филологическими науками, в особенности исторической антропологией и историей литературы. Лингвисты также приветствуются. Задача - бескорыстный обмен научной информацией и мнениями.
С августа 2017 г. в журнале отключена опция анонимного комментирования, поскольку её преимущества исчерпаны.
ПРАВИЛА МОДЕРИРОВАНИЯCollapse )
Немного обо мне.
По специальности шекспировед-расстрига: начинала с Шекспира, потом перевела две главы из Вильяма Лэнгленда, ну, а кончилось всё англосаксами (и до сих пор тянется).
Место работы - Институт филологии и истории РГГУ (update: с февраля 2006 по июнь 2015, пока нас не начали сокращать).
Научные интересы - западноевропейская культура от Средневековья по начало XVII в.; Древняя Русь; история ментальностей; культурные коды телесности.

Избранные публикации:

"Видение о Петре Пахаре" В. Лэнгленда. Гл. 1-2: Перевод, вступ. ст. и комментарии //Кентавр. Вып. 3. М.: РГГУ, 2006. С. 286-304. [pdf]

"Багира сказала...": Гендер сказочных и мифологических персонажей англоязычной литературы в русских переводах

Телесность и метафора плоти в "Венецианском купце" [pdf]
Read more...Collapse )

Мои книги (художественные) на ЛитРесе

предотпускное

Собираюсь в отпуск до начала июня, не знаю, насколько регулярно буду постить.
Мои прошлые статьи на "Горьком" можно почитать здесь.
А купить мои книги - здесь.
Спасибо всем моим читателям за интерес!
После жестокого разочарования ("20 тысяч лье под водой", 1997) я узнала о существовании диснеевской версии 1954 г. Которая оказалась неожиданно отличным фильмом.
Несмотря на то, что это Дисней, фильм обошёлся без всякой сусальности. И Немо там - самый немистый Немо (Джеймс Мейсон), и Нед Ленд (молодой Кирк Дуглас) - аутентичнее не бывает. Кирк Дуглас вообще потрясающий в этой роли - одновременно божественно красивый и гомерически смешной. Чего стоит один только первый выход Неда - в дупель пьяного, с двумя проститутками под руки! Но самое очаровательное режиссёр приберёг напоследок, когда Нед будет дуть спирт из банок с зоологической коллекцией, запертый в каюте вместе с ручным морским котиком... в общем, это надо видеть. Что-то мне подсказывает, что в 90-е такого бы не сняли. Эта сцена предвосхищает лучшие кадры "Пиратов Карибского моря".
Сама идея с морским котиком, которого Немо держит в качестве... окей, котика, классная - режиссёр, с одной стороны, прошёл по канату над пропастью сентиментальности, с другой стороны, очень оживил историю.
Как ни странно, визуальный ряд фильма за 60 с лишним лет ничуть не устарел. Подводные съёмки и сейчас смотрятся неплохо, а стимпанковский дизайн "Наутилуса" сделал бы честь любому современному оформителю. При этом фильм обладает всеми достоинствами старого кино - сжатостью, динамизмом, продуманной цветовой гаммой и вменяемым отношением к порогу человеческого зрительного восприятия. Могли же раньше уложить кино в два часа так, чтобы там было энергичное действие, но при этом совершенно не требовалось, чтобы на экране каждые тридцать секунд что-то мелькало и взрывалось.
Публика поругивает то, что Консель из юноши стал толстячком средних лет, но мне не показалось, что фильм от этого как-то пострадал. Если честно, я даже не вспомнила бы возраст Конселя, если бы не почитала критические отзывы. Во всяком случае, Питер Лорре сыграл эту роль с большим тактом, и в нём нет ничего от типа крикливого sidekick, которого впоследствии Дисней будет совать всюду как обязательную нагрузку к сюжету.
Существенный плюс фильма - в том, что люди 1954 г. ещё имели представление о том, как функционировало общество XIX в. и как вёл себя человек того времени. Они ещё не были отделены от той эпохи дистанцией экзотики. И костюмы на актёрах шерстяные, а не из полиэстера - совершенно другой вид в кадре. В этих персонажей веришь, они не выглядят воспитателями детского садика, которые спешно спёрли из ТЮЗа костюмы для утренника.
Единственное огорчение - что цензурирована оказалась истинная история Немо, в частности, его этническое происхождение. Однако по сравнению с ханжеством 1997 г. фильм 1954 г. выглядит едва ли не гражданским подвигом смелости: Немо сделан бывшим политзэком, который борется с военной промышленностью, пытаясь остановить гонку вооружений. Напомним, что фильм снимался в эпоху маккартизма (в коем сам Дисней поучаствовал).
По-настоящему раздражают только толстые намёки на то, что Немо владеет ядерной энергетикой - я, конечно, понимаю, что для 1954 г. это была актуальная современная тема, но здесь с актуальностью явно переборщили. Всё-таки действие происходит в 1867 г., на чём режиссёр и сценарист настаивают. Из-за явной анахронистичности в этом месте фильм скатывается на уровень стенгазеты. Но это, я повторяю, единственный серьёзный прокол.

ЗЫ: похоже, я выяснила, откуда взялся странноватый мотив в кинематографе - демонический капитан, играющий на клавишном инструменте (я про это писала несколько лет назад). Очевидно, всё-таки из "20 000 лье под водой", но не непосредственно из романа, а из диснеевского фильма 1954 г. Там сцена игры на органе снята так, что мурашки по коже.
Не так давно shakko_kitsune разместила пост о книжке "Краткая история попы" - в искусстве, разумеется. По занятному совпадению, примерно же в это время панадаптационизм в очередной раз крупно сел в лужу - как оказалось, лопатообразная форма резцов у индейцев и некоторых монголоидов Восточной Азии (для объяснения которой придумывали фантастические теории вроде необходимости обрабатывать зубами звериные шкуры) является всего лишь побочным эффектом мутации, обеспечивающей более эффективное грудное вскармливание (подробнее на английском). Что неудивительно, в общем-то, поскольку и зубы, и молочные железы развиваются из кожи (зубы - это бывшие чешуйки акул, а молочные железы - бывшие потовые).
Казалось бы, при чём тут попа?
Мне вспомнилась читанная недавно книга С. Дробышевского "Достающее звено", где, среди прочего, подробно описывается анатомия прямохождения. В частности, из обзора Дробышевского можно узнать, для чего нам нужна попа - да как раз для хождения на двух ногах. У четвероногих животных есть ягодичные мышцы, но у них нет собственно ягодиц, так как эти мышцы располагаются по бокам. Достаточно пощупать котика или пёсика - сделать ата-та ему особенно не по чему, разве что по пояснице. У человека же ягодицы обеспечивают прямохождение (ещё Дробышевский интересно пишет о том, что у младенцев в первые месяцы жизни положение ягодичных мышц ещё "обезьянье", пока учиться ходить не надо).
В связи с чем вновь возникает злосчастный вопрос о скрытой овуляции у человека, происхождение которой столь волнует эволюционистов. Все теории так или иначе вертятся вокруг коварства самок, которым почему-то было выгодно обманывать самцов. А может быть, всё проще и причины - в анатомии?
У большинства четвероногих млекопитающих самка демонстрирует готовность к спариванию с помощью запаха. Морда и зад у них находятся на одном уровне, и это удобно. У обезьян с обонянием плохо, но у них хорошее цветное зрение, поэтому самки демонстрируют набухающие седалищные наросты, которые при хождении в основном на четырёх ногах тоже неплохо видны издали.
За одним забавным исключением: гелады питаются травой и собирают её, сидя на попе большую часть дня. Показывать зад им попросту некогда. Поэтому вместо седалищных наростов самки обзавелись декольте на груди, которое возбуждённо краснеет при брачной готовности...
Что получается? Человеческие женщины просто не могут физически продемонстрировать признаки овуляции, как это принято у нормальных млекопитающих. Седалищные наросты и складки кожи анатомически несовместимы с нашими ягодичными мышцами, предназначенными для прямохождения. Они помешают ходьбе. Обнюхиваться же, как собаки, мы не можем - мало того, что обоняние слабое, ещё и акробатика сложная потребовалась бы.
Как гласит современная теория эволюции, чтобы новый признак закрепился, достаточно, чтобы он был не очень вредным. Следовательно, скрытая овуляция вовсе не обязательно несла какие-то непосредственные выгоды - вполне возможно, она лишь побочный продукт прямохождения, который оказался не очень вредным. Например, если наши предки практиковали частое спаривание в коммуникативных целях, как бонобо - в этом случае отключка внешних признаков овуляции не особо скажется на плодовитости. Тренд в сторону снижения размера клыков и полового диморфизма как будто бы на это намекает. Кстати, отдельная интересная тема - вымирание множества других прямоходящих древних гоминид, ведь выжила-то только одна линия.
Однако для гуманитария здесь существенно реальное весомое подтверждение тому, что за нашими представлениями о прекрасном всё же стоят некие универсальные биологические основания: человеки находят эстетически и сексуально привлекательным то, что является специфической особенностью человека, отличающей его от других животных. Венера Каллипига демонстрирует свою идеальную эволюционную приспособленность к прямохождению.

осторожно, Windows 10!

Купила новый ноут. На нём стоит Windows 10 Pro. Так вот, ребятки, в него встроена куча софта, который без вашего ведома использует веб-камеру и микрофон. Особенно мерзкая штука - встроенный браузер Microsoft Edge, который работает в фоновом режиме и пользует камеру и микрофон. Узнала я об этом случайно, благодаря Касперскому (ругайте его сколько хотите, но кое-какая польза от него есть).
Этот браузер невозможно удалить обычными пользовательскими способами. Есть админские методы, но это удаление гланд через задницу, сейчас у меня нет времени и сил этим заниматься - займусь летом. А теперь - что нужно сделать немедленно, если вы купили комп с Windows 10:
- найти настройки приватности;
- запретить всем приложениям, названий которых вы не понимаете или которыми не пользуетесь, использовать микрофон и камеру;
- запретить всей этой фигне, и особенно браузеру Microsoft Edge, работать в фоновом режиме;
- запретить всему, чему только можно, передавать фидбек.
Я вообще-то уже восьмёрку в этом подозревала, потому что было раза три так, что я упоминала вслух, скажем, про планы купить ботинки, а мне Яндекс начинал выбрасывать рекламу ботинок (хотя я в Интернете запроса "ботинки" не делала).
В общем, формально вам разрешают приватность и разрешают всё это отключить, но вас не предупреждают о том, что оно есть и оно включено, надеясь на то, что средний пользователь - дурак. Оруэллу и не снилось.
Предупреждаю: будет опять в жанре "разнос кино". Кто не любит этот жанр, может пропустить. :-)
"20 000 лье под водой", двухсерийный телефильм, США - Австралия, 1997. Read more...Collapse )
Авторское название было - Введение в философию цензуры

Примечание вот к этому: Политическая цензура ... как институт сформировалась лишь в Новое время, со становлением абсолютизма. - про развитие государственной цензуры на примере Англии можно почитать тут (а заодно и проследить, как душеспасительная тема борьбы с ересями постепенно вытесняется борьбой с невосторженным образом мыслей).
У меня расстройство аутического спектра.
Многие мне не верят, считают, что я кокетничаю или хочу придать себе значимости. Люди просто не представляют себе, что у меня могут быть проблемы, раз я выучилась говорить вовремя, а читать в три года. А я, в свою очередь, не представляла себе до недавнего времени, что у людей может совсем не вызывать затруднений то, что причиняет мне чудовищный дискомфорт. Я много лет занималась самоедством и считала себя слабовольной тряпкой - у других же получается. И вдруг я поняла, что другие люди вовсе не герои, отчаянно преодолевающие трудности - для них этих трудностей просто не существует! Для них не трудно позвонить по телефону в фирму, сесть на незнакомый маршрут автобуса, смотреть в глаза собеседнику, переносить шум бытовой техники и свет ртутных ламп. Для них нетрудно распознавать лица. Им не нужно планировать последовательность элементарных действий по стирке носков или сборке пылесоса, потому что они делают это на автопилоте и в 90% случаев не могут зависнуть посреди квартиры, забыв, что собирались делать.
Конечно, к чему-то я привыкаю. Сейчас я могу ездить на метро, хотя до 10 лет я просто каменела и зажимала руками уши, оказавшись на платформе. Сейчас я могу путешествовать одна, хотя в 14 лет для меня был проблемой поход в магазин (как назло, в середине 90-х временно куда-то пропал формат самообслуживания). Но я не стала от этого чувствовать себя хорошо в шумной компании! Я не перестала испытывать дискомфорт, когда мне зырят в глаза и лалакают в уши. Преподавание сыграло важную роль в моей социализации, но очное общение с людьми не стало для меня лёгким - для меня это каторжный труд. Кроме шуток: с 13 лет я страдаю мышечными спазмами, и когда я стала вести лекции и семинары, у меня нередко после них болело всё тело. У меня ничего не болит после того, как я отмахиваю пять километров по еловому бурелому с пятикилограммовой корзиной грибов.
Радость, когда этот каторжный труд оправдывается содержательной беседой, ценной для меня. Пытка, когда человек рядом трындит ни о чём, монотонно посылая мессидж: "ну я хаааачу ааабщаться! ну обрати на меня внимание!". Это реально плохо, физически плохо.
А ещё мне больно надевать и снимать трикотажные вещи с лайкрой, а женскую одежду без лайкры купить стало нереально сложно.
Диагноз мне был поставлен только в 24 года. Почему аутизм у женщин реже замечают и диагностируют? Подборка материалов по теме В России, имхо, в игру вступают также социальные стереотипы - если девочка из семьи нестоличных интеллигентов сидит в уголке с книжкой и зажато ведёт себя на публике, то так и должно быть, она же "интеллигентная" и "скромная". Трудности в общении и избегание шумных компаний интерпретируются как "скромность" - патриархальный идеал. Не сразу поняла, почему в моей юности ко мне так и липли всякие ультраконсервативные мракобесы - сейчас понимаю, что они принимали меня за "свою" (думали, что раз у меня некрашеные волосы, я шугаюсь людей и в 20 лет ещё не целовалась, то я разделяю их идейные взгляды).
Маленькая радость: я нашла группу поддержки, работающую почти в шаговой доступности. Было стрёмно туда идти впервые, потому что я перебывала в разных "творческих" и "психологических" кружках, которые обычно оказывались сектами убогих. Но я очутилась в кругу людей в основном моего уровня, похожих на меня и понимающих меня с полуслова. Без всякого великовозрастного гуру, который "знает как надо" - люди организовались сами. Это было ощущением чуда. Жаль, что собираются только раз в две недели, а то и реже.
Собираю всё, что накопилось за последнее время - познавательные материалы, которые не на каждом шагу попадаются.

Что такое мигрень и что о ней известно (наконец-то квалифицированный русскоязычный разбор обиходных представлений и современных научных данных).
О расах - без истерики. Антрополог О.В. Балановский рассказывает (и заодно поясняет, в чём конкретно смысловая проблема с употреблением понятия "раса" в США, где это слово значит не совсем то, что у нас).
Из семейной жизни гелад. Мирные обезьянки едят одну лишь травку, но в планировании семьи предпочитают суровые методы.
Кондратий Селиванов и секта скопцов - Не для слабонервных, но содержит прелюбопытный фольклор об Александре I, а также объяснение, какими историческими событиями навеяна пушкинская "Сказка о золотом петушке".
Всё о просопагнозии. Если вы не слышали это слово, это неспособность распознавать лица. Которой страдаю и я в том числе.

ыыыыыыыыы

Убейте меня ап стену. Не могу больше.

Про Печорина:
...добившись любви похищенной им самим девушки, у него пропадает интерес к ней.

Клянусь, я 15 минут объясняла вьюношу, что не так с этой фразой. Я четыре раза повторяла одно и то же:
а) Что, Бэлу интерес похищал и добивался любви? Кто её похищал? Печорин? Прекрасно. Подлежащим должен быть не "интерес", а "Печорин". (Я даже подчеркнула подлежащее и сказуемое).
б) - "Подъезжая к сией станции, с меня слетела шляпа". Над чем мы смеёмся? Шляпа подъезжала?
- Нет.
- Кто подъезжал?
- Я.
- Естественно. Правильно должно было быть, например: "Подъезжая к сией станции, я потерял шляпу". Или: "Подъезжая к сией станции, я высунул голову в окно, и с меня слетела шляпа". Так как переделать предложение про Печорина? Нужно, чтобы подлежащим был "Печорин".

За 15 минут вьюнош предложил следующие варианты:
1) заменить "у него" на "у Печорина" (предлагалось трижды);
2) заменить "у него" на "у героя";
3) поменять местами слова "интерес" и "к ней";
4) заменить "к ней" на "к Бэле".
Ууууу!
Нет, я разжевала, что подлежащее должно стоять в именительном падеже.
Нет, это не какой-то умственно отсталый ребёнок. Нет, не "быдло" и не "боярышник". Дитя из семьи филолога, специалиста по русской литературе.
И да, он читает хорошие книги, а не только Интернет.
Просто педагогическая запущенность. Просто ребёнка не научили выражать мысли в письменном виде, и это ему не нужно и неинтересно. И его учителям, похоже, по барабану. У него в школе три недели проходили биографию Гоголя и всё никак не могли дойти до текста "Мёртвых душ"!
Ну вот что я могу сделать, если чадо вообще не училось, а за полгода до ОГЭ родитель спохватился?
И да, я опять о своём - систему менять надо.

Latest Month

May 2018
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner